お知らせ:はてなアイデアは2013年7月31日をもって終了いたしました
互換モード表記を標準モード表記に変更願えませんか? 具体的にはDOCTYPE宣言を <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> として頂ければ。 このアイデアを含むブックマーク
[CSS][HTML]
発行済株数 価格 時価評価額 配当倍率 最低売却希望価格 最高購入希望価格
1000 10.00 10000 - 10.00 5.00
状態 ユーザー 登録日時 状態更新日時
他の方法・検討中 MrT+14 2005-08-07 21:35:30 2005-08-07 21:35:30

履歴

  • graphgraph 10 @10.00 MrT > luxin (2009-05-22 10:03:59)
  • graphgraph 10 @1.00 towano > kumashige 『DOCTYPE選択可能、もしくは標準で統一を希望します』 (2009-04-17 23:55:22)
  • graphgraph 10 @10.00 MrT > towano (2008-05-24 18:07:54)
  • graphgraph 40 @4.00 roths_9999 > gunyoki 『標準準拠モードにしたほうが開発コスト低いのでは。』 (2007-06-12 22:07:15)
  • graphgraph 5 @5.00 MrT > Blackcomb 『IE7でもちゃんと表示したい』 (2006-06-09 10:01:45)
  • graphgraph 5 @3.20 xnissy > Blackcomb 『IE7でもちゃんと表示したい』 (2006-06-09 10:01:43)
  • graphgraph 10 @3.20 xnissy > Kuruma 『選択肢を与える形の方がより好ましいように思います。今のところはまだIE全盛の時代ですから……』 (2005-12-06 13:07:06)
  • graphgraph 10 @3.20 entity > sasada 『(3.20)』 (2005-08-11 21:57:30)
  • graphgraph 10 @1.00 entity (2005-08-09 17:15:05)
  • graphgraph 100 @1.00 naoya_708 『追加しとく』 (2005-08-09 15:32:17)
  • graphgraph 40 @1.00 roths_9999 (2005-08-09 11:56:19)
  • graphgraph 100 @1.00 junpei (2005-08-09 09:51:48)
  • graphgraph 15 @1.00 xnissy (2005-08-09 02:48:07)
  • graphgraph 10 @1.00 cogen (2005-08-09 01:29:40)
  • graphgraph 50 @1.00 RiceCake (2005-08-09 01:03:46)
  • graphgraph 333 @1.00 nobu_1026 (2005-08-08 23:01:58)
  • graphgraph 1 @1.00 Penpen 『様子見betさせてください』 (2005-08-08 22:57:09)
  • graphgraph 10 @1.00 kotastyle (2005-08-08 17:45:51)
  • graphgraph 300 @1.00 MrT 『もうちょっと株を載せます(最初、これ、判ってませんでした。)』 (2005-08-08 12:32:31)
  • graphgraph 20 @1.00 naoya_708 『特定のブラウザに特化すべきではないので賛成』 (2005-08-08 08:34:17)
  • graphgraph 1 @1.00 iwaim (2005-08-08 02:10:56)
  • graphgraph 10 @1.00 MrT (2005-08-07 21:35:30)

コメント

  • sasada 『これは、かんたん設定が出来たとき(div.hatena-bodyが導入され、サイドバーが正式対応されたとき)にも一瞬要望するかどうか検討した覚えが有るのですが、(ユーザー作成のものを含む)既存テーマで対応できるかどうかが読めなくて断念したような。
    DOCTYPE宣言とテーマ(なりオリジナルスタイルシート)を連動させる仕組みにしないと、寝た子を起こすことになりそうで怖いです。(ので、私はidea:2662を購入してます^^; )』 (2005-08-08 10:15:53)
  • MrTidea:2662 の存在には気付かずにこれを書いたのですが。
    HTMLタグを自動生成するはてなダイアリに於いて、ユーザが自由に宣言できるようにするのは問題が出ると思います。また、私としては互換モードをなくした方が良いという主旨なので2662とは相反する訳で、ごめんなさい。確かにテーマは見直しての導入にして頂かねばなりませんし、変更直後は問題起きるでしょうけど、それは短期間で収まると思います。「かんたん設定」導入時に私のダイアリはカレンダ位置がおかしくなり、修正しました。同様なレベルでしょう。多少の騒ぎはあっても、後々の事を考えれば標準モード統一の方が良いかなと。(個人的見解ですけど。)』 (2005-08-08 11:18:15)
  • sasada 『あぁ、『ユーザが自由に宣言』は自由度高すぎかもしれないですね。ご指摘どうもです。m(_ _)m
    実際には、HTML4.01 Transitional互換/同標準/Strictの3択くらいでしょうか。

    ただ、テーマの修正は短期間で収まるかどうか自信が無いです。div.hatena-body導入時にIEのposition指定のバグで大騒ぎになったとき、hatenaテーマの対応だけで数日かかったような。。。かんたん設定に入っているテーマの多くは、修正しやすいようにテーマ作者の皆さんが工夫されているようですので、昔ほど怖がらなくても良いのかもしれませんが、あれだけ凝ったテーマの修正を一度にやるとなると、g:themeグループの方々をはじめとする作者の皆さんのご都合次第、かと想像します。

    『後々の事を考えれば標準モード統一の方が良い』には同意です。ただ、タイミングとしては、せめてIE7の仕様が固まるのを待ちたいところです。(万が一のケースとして、2度も大騒ぎするのは効率が悪いですし^^; )』 (2005-08-08 14:42:45)
  • sasada 『あ、それと私がidea:2662を購入している趣旨としては、テーマとDOCTYPE宣言を連動させることにより、互換モードから標準モードへの移管が段階的かつ平和的に行えるのではないかとの意図を含んでます。たぶん、このアイデアと『相反』はしてないと思います。のんびりしすぎてるのかもしれませんけど。f(^^)』 (2005-08-08 14:47:29)
  • MrT 『…c(゜^ ゜ ;)ウーン、個人的には標準モード固定が良いかと思いますが、初期設定を標準モードにして頂けるならsasadaさんの意見は私のそれと相反してはいません。その場合、Transitionalで書いていた物をSrtictにするのは結構大変ですし、逆に中身がSrtictの物をTransitionalで宣言してまず問題はないので、選択制にするにしても、HTML4.01 Transitional後方互換/標準準拠 の2択で良いでしょう。
    ただ・・・sasadaさんとは『相反』していなくても、idea:2662は「互換モード前提CSSを使う」のが目的(それが現状、問題あるというのがよく判らないのですが、4.01ではないのかも・・・)なので、あのアイディア自体は・・・賛同できないです。ごめんなさい。』 (2005-08-08 16:26:00)
  • sasada 『あ、あやまっていただくようなことでは有りませんので。こちらこそ、いろいろ反論するようなことを書いてしまって、すみません。
    idea:2662で「互換モード前提CSSを使う」のを目的にされている点は確かに良く分かりませんね。あの質問が立った時点では はてなブックマークがxhtml1.1標準モードだったかもしれませんが、たぶん私の勘違いのようですし。私は手段に賛同して買いましたが、目的に賛同できないので買わないのも当然アリだと思います。
    今回、お互いの意見を理解できるところまでお話ができて良かったです。ありがとうございます。
    Opera関係におけるMrTさんのご活躍は、何年も前から拝見してます。こうしてお話できただけでも私にとっては感動モノです。(^^)』 (2005-08-08 19:58:32)
  • junpei 『フォントサイズの問題(http://cssbug.at.infoseek.co.jp/detail/winie/b060a.html)や非置換インライン要素とwidth、heightプロパティの扱いの差異(http://www.mozilla.gr.jp/standards/webtips/webtips0030.html)あたりが、地雷の予感がします。しかし、標準モードに対応したテーマを採用することにより、IEではきちんと表示できるのに、他のブラウザでは崩れるということは、ある程度回避できると思います。』 (2005-08-09 09:59:49)
  • takhino 『要望が始まって早3年。時代は移ろい、HTML4.01標準を通り越してHTML5策定が見えてきてしまったせいで、なんだか今さら感が出てきてしまいましたね…。』 (2008-05-17 14:54:18)

トラックバック(13)

関連アイデア